刚装修完新家的伙伴们

是不是都喜欢用甲醛测试仪/盒

测一测室内甲醛含量才能放心？

但是测试结果真的靠谱吗？

2017年家用甲醛检测仪/盒比较试验

为您揭晓真相

近日，深圳市消费者委员会联合龙岗区消委会、坪山区消委会、盐田区消委会共同委托深圳市品质消费研究院开展家用甲醛检测仪/盒比较试验，为您揭晓答案。

样品

5款热销的甲醛检测仪：

“阿格瑞斯”高精准型三合一空气测试仪、“思乐智”手持式综合空气检测仪、“嘉柏兰”高精准型空气质量检测仪、“检查官”甲醛检测仪高精准型、“岚宝德源”手持式家用甲醛检测仪

2款热销的甲醛检测盒：

“绿驰”甲醛自测盒、“方程式”甲醛测试盒

测试方法

整个比较试验地点为随机选定新装修的消费者家中，5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。

比较试验结果

家用甲醛检测仪和甲醛检测盒

全军覆没，测试结果不可信

7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”，相对误差范围在17%-228%；检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”，相对误差范围在21%-182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。

备注：

标准值是指实验室专业仪器检测的值，文中简称“标准值”。

相对误差指检测结果的精确性甲醛检测仪，数值越小表明检测值越接近标准值。

岚宝德源检测仪无TVOC测试结果是因为该产品无TVOC检测功能。

甲醛检测仪/盒测试数据总表☟

这……这……都是哄人的？？

“检查官”甲醛检测仪的甲醛测试结果

相对误差高达228%

7款检测仪/盒对甲醛的测试结果相对误差均较大。其中“检查官检测仪”的检测结果相对误差竟高达228%，消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m³，而“检查官”测出结果均在0.3mg/m³以上甲醛检测仪，四次测试结果均严重偏离标准值，结果准确性较差。

甲醛测试相对误差展示图☟

备注：GB 50325-2010（2013版）第6.0.8条款中对于甲醛简便取样仪器的测量结果进行了规定：“测量结果在0.01mg/m³ -0.60mg/m³测定范围内的不确定度应小于20%。”

白花钱，白检测了

同款甲醛检测盒同一环境

测出结果不一致，可信度差

在甲醛盒的三样品平行检测结果中氢气报警器，绿驰、方程式检测盒都仅有一个检测结果与标准值一致，能测出实际结果。但是最终的三次检测结果均不一样，检测盒稳定性太低。

甲醛检测盒结果展示图☟

甲醛检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质后变色，将变色情况与标准比色卡对比得出检测结果。其属于半定量检测，主观性强，准确度较低。环境的光线、温湿度，观察者操作方法、观察角度、辨色敏感度等都会影响结果读数。普通消费者利用甲醛测试盒在家中自测的结果可靠性较差。

4款检测仪TVOC结果误差较大，

“检查官”相对误差高达182%

TVOC检测中甲苯报警器，“标准值”为0.44mg/m³。4款检测仪检测结果范围为0.038-1.268mg/m³甲醛检测仪，相对误差在21%-182%，结果差异较大。其中“检查官”检测仪相对误差高达182%，检测结果不可信。

备注：岚宝德源检测仪因无TVOC检测功能，所以不参与本项对比。

甲醛检测仪检测TVOC结果展示图☟

看完之后又有新疑问了

为什么家用甲醛检测仪/盒这么不靠谱？

那靠谱的室内空气检测方法是什么呢？

别急，咱接下去继续说~

家用甲醛检测仪为什么不靠谱？

1、缺乏统一的技术标准，很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑，所以无法承担室内空气质量监测的作用，会出现错误指导。

2、便携式检测仪是使用气体污染传感器来检测的，传感器结构简单，体积小，价格相对低，自然就牺牲了准确度。因此，市面上那些使用质量不好的传感器做成的监测仪远远不能达到专业设备的精度。

甲醛检测盒为什么不准？

检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质变色的原理，用人眼对变色情况与标准比色卡对比，得出检测结果。属于半定量检测，只能确定大致的情况，准确度较低。除受温湿度、采样方式影响外，检测结果判断还受光线和视角因素影响。例如检测盒比色卡上甲醛浓度0.1mg/m³和0.2mg/m³实际差不了多少，但前者是达标，后者却是超标一倍。

国家标准检测方法是什么？

国标规定：便携式甲醛检测仪法和酚试剂分光光度法。国家标准（GB50325-2010)允许使用便携式甲醛检测仪，但其必须满足精度要求，并需定期进行校准。标准中同时规定当发生争议时，以酚试剂分光光度法结果为准。

消

费

贴

士

从本次比较试验的检测结果来看：家用甲醛检测仪和甲醛检测盒的准确性和稳定性都不可靠！

因此建议广大消费者：尽量选择专业的有资质的第三方检测机构进行上门检测，避免购买不可靠的检测仪器并受其误导，给身体健康带来隐患。

吓得我手一抖就摔了检测仪

腾元达编辑，转载请注明出处