购买理由

前段时间在张大妈这里看到小米发售米家温度计2了，作为经常上小米有品的我居然没有发现。仔细一看是在小米商城众筹，完美的错过49元/3个

后来在PDD 用63.5的包邮价入了三个米家温度计2，比众筹多花了十来块钱，不过也值了，Pro版的只能买到一个。

家里现在已经有三个连入米家的温度计了，客厅、次卧及露台（室外温度），但是由于不同房间温度差异蛮大，尤其开冬夏开空调以后，所以最终目标是每个房间都能有个温度传感器。

对小米有品上主要售卖的温度计做了一个主要参数梳理，具体情况如下。ZDM不能发表格，弄成图片传好了。

其中除了秒秒测温湿度计以外，都可以在智能家居里做联动。

这次我用来测试的有米家蓝牙温湿度计 Pro（2个）、米家蓝牙温湿度计 2（3个）、Aqara温湿度传感器、秒秒测温湿度计，以及传统温湿度计5款，共计8个设备。

外观展示

开始看到介绍图片上的造型，以为就是秒秒测那款加入了无线功能并省去了电子纸，米家的温湿度计应该都是秒秒测代工，这款也不例外。

收到后造型发现差距还挺大，下单时候没看尺寸，比想象中小了很多

LCD屏幕相比墨水屏，显示差距太大了。下面是多个视角的对比

电子墨水屏完胜

米家温度计2可视角度方面，由于为了节约成本，没有用电子纸技术，看起来确实蛮费劲的。虽然比Pro版的温度显示字体大，但是Pro版的更容易看清楚。稍微倾斜一点就啥都看不见了。

表情上面，没有秒秒测自己的亲儿子显示丰富。

三个设备依次添加入米家。为了区分氢气检测仪，每连上一个就贴一张标签。

在蓝牙网关处，Pro版可以直接看到数据，2代只显示“设备在线”

温度测量及传感评测

下面对主要的功能进行评测了。

从精度对比、温度反应速度，APP刷新速度几个方面去评测。

“Aqara温湿度传感器”和“秒秒测温湿度计”，宣称的测量精度是精度±0.3,湿度±3%，就以这两个为标杆了，如果这两个差距超过这些数值的话，可能是还没反应到位

温度测试方式：

放置一夜查看数据

为了测试传感器的反应速度和精度，放入冰箱的冷藏室进行降温测试（设置为3度），放入保鲜盒，隔一段时间在APP查看，并打开冰箱拍照。

由于几个温湿度计不支持0度以下的测试，不放入冷冻室。

一小时后拿回20度+的空调房，测试升温状态下的情况。

1. 在次卧室放置了差不多12小时，可以看到几个设备的温湿度十分的接近

2.进入冰箱进行降温测试

在这一步测试的时候，发现米家温度计的大问题了，并且发现一个Bug。

蓝牙温度计最重要的功能，就是能及时同步到手机，米温2在米家APP同步的周期太长。Aqara温湿度传感器表现优异。每次我还特地点到温度计里刷新，都没有及时同步过来，和屏幕上显示的数据差了十几分钟。

具体情况先看以下表格：

18:35放入冰箱的保鲜盒，冰箱冷藏室设置温度为3度。

表面温度为显示器显示的温度，Aqara没有显示，为方便对比，写入了APP温度。

湿度仅整理了显示数据，供大家参考：

主要的bug是这样：

比如3号米2，APP外面显示4.1度，在APP里点进去显示是16度，等待十几秒以后，变成21.4，和表面显示一样。但是我返回以后，还是4.1没有刷新。重新点进来还是要等待这样一个过程。

1号和2号也有这问题，降温和升温测试都发现过。可以看出是普遍现象，看日后能不能通过软件升级优化了。

数据测试评价：

传统温度计和A家传感器，对温度变化反应迅速。

蓝牙温度计APP反应依然很慢，尤其米2传输数据到APP延迟严重

Pro的温度相比其他几款差距略大，准确度有待考量，对温度变化的反应也比较迟钝。

评级

总结

优缺点主要在米家这几款对比，大多数共同存在的优势和劣势不作为优缺点列出了。

缺点：

LED显示，可视角度和显示对比度比较差，不到很近距离正面看的话看不清楚。

数据反馈到米家APP非常慢，延迟至少10分钟甚至更久，做智能联动并不是太合适。

优点：

价格！

价格！

价格！

对温度变化的反应速度超过 米家温度计Pro版本

购买建议：

1. 如果仅需要在手机上看或者做智能联动，建议还是购买两款ZigBee连接的温度传感器，刷新速度非常快，准确率也高。

2.家里温度如果有低于0度或者放置室外场景使用，不建议购买 “米家蓝牙温湿度计 Pro/2 ”、青萍蓝牙温湿度计 这几款测温范围比较窄的温度计，建议直接购买温湿度传感器。如果最低温不低于零下10度，可以考虑米家蓝牙温湿度计1代。

3.如果对温度同步APP的速度要求不是很高，可以选择米温2，便宜。

4.如果对APP同步的需求不大，主要还是用眼睛看，那建议购买米Pro和秒秒测的。两款都是电子纸技术，显示清晰。米pro优势的可以显示时间，而且能蓝牙同步数据到APP。秒测亲儿子的优势是温湿度字体大，小人的表情丰富。

购买理由

前段时间在张大妈这里看到小米发售米家温度计2了，作为经常上小米有品的我居然没有发现。仔细一看是在小米商城众筹，完美的错过49元/3个

后来在PDD 用63.5的包邮价入了三个米家温度计2，比众筹多花了十来块钱，不过也值了，Pro版的只能买到一个。

家里现在已经有三个连入米家的温度计了，客厅、次卧及露台（室外温度），但是由于不同房间温度差异蛮大，尤其开冬夏开空调以后，所以最终目标是每个房间都能有个温度传感器。

对小米有品上主要售卖的温度计做了一个主要参数梳理，具体情况如下。ZDM不能发表格，弄成图片传好了。

其中除了秒秒测温湿度计以外，都可以在智能家居里做联动。

这次我用来测试的有米家蓝牙温湿度计 Pro（2个）、米家蓝牙温湿度计 2（3个）、Aqara温湿度传感器、秒秒测温湿度计，以及传统温湿度计5款温湿度计，共计8个设备。

外观展示

开始看到介绍图片上的造型，以为就是秒秒测那款加入了无线功能并省去了电子纸，米家的温湿度计应该都是秒秒测代工，这款也不例外。

收到后造型发现差距还挺大，下单时候没看尺寸，比想象中小了很多

LCD屏幕相比墨水屏，显示差距太大了。下面是多个视角的对比

电子墨水屏完胜

米家温度计2可视角度方面，由于为了节约成本，没有用电子纸技术温湿度计，看起来确实蛮费劲的。虽然比Pro版的温度显示字体大，但是Pro版的更容易看清楚。稍微倾斜一点就啥都看不见了。

表情上面，没有秒秒测自己的亲儿子显示丰富。

三个设备依次添加入米家。为了区分，每连上一个就贴一张标签。

在蓝牙网关处，Pro版可以直接看到数据，2代只显示“设备在线”

温度测量及传感评测

下面对主要的功能进行评测了。

从精度对比、温度反应速度，APP刷新速度几个方面去评测。

“Aqara温湿度传感器”和“秒秒测温湿度计”，宣称的测量精度是精度±0.3,湿度±3%，就以这两个为标杆了，如果这两个差距超过这些数值的话，可能是还没反应到位

温度测试方式：

放置一夜查看数据

为了测试传感器的反应速度和精度，放入冰箱的冷藏室进行降温测试（设置为3度），放入保鲜盒，隔一段时间在APP查看，并打开冰箱拍照。

由于几个温湿度计不支持0度以下的测试，不放入冷冻室。

一小时后拿回20度+的空调房，测试升温状态下的情况。

1. 在次卧室放置了差不多12小时，可以看到几个设备的温湿度十分的接近

2.进入冰箱进行降温测试

在这一步测试的时候，发现米家温度计的大问题了，并且发现一个Bug。

蓝牙温度计最重要的功能，就是能及时同步到手机，米温2在米家APP同步的周期太长。Aqara温湿度传感器表现优异。每次我还特地点到温度计里刷新，都没有及时同步过来，和屏幕上显示的数据差了十几分钟。

具体情况先看以下表格：

18:35放入冰箱的保鲜盒，冰箱冷藏室设置温度为3度。

表面温度为显示器显示的温度，Aqara没有显示，为方便对比，写入了APP温度。

湿度仅整理了显示数据，供大家参考：

主要的bug是这样：

比如3号米2，APP外面显示4.1度，在APP里点进去显示是16度，等待十几秒以后，变成21.4，和表面显示一样。但是我返回以后，还是4.1没有刷新。重新点进来还是要等待这样一个过程。

1号和2号也有这问题，降温和升温测试都发现过。可以看出是普遍现象，看日后能不能通过软件升级优化了。

数据测试评价：

传统温度计和A家传感器，对温度变化反应迅速。

蓝牙温度计APP反应依然很慢，尤其米2传输数据到APP延迟严重

Pro的温度相比其他几款差距略大，准确度有待考量，对温度变化的反应也比较迟钝。

评级

总结

优缺点主要在米家这几款对比，大多数共同存在的优势和劣势不作为优缺点列出了。

缺点：

LED显示，可视角度和显示对比度比较差，不到很近距离正面看的话看不清楚。

数据反馈到米家APP非常慢，延迟至少10分钟甚至更久，做智能联动并不是太合适。

优点：

价格！

价格！

价格！

对温度变化的反应速度超过 米家温度计Pro版本

购买建议：

1. 如果仅需要在手机上看或者做智能联动，建议还是购买两款ZigBee连接的温度传感器，刷新速度非常快，准确率也高。

2.家里温度如果有低于0度或者放置室外场景使用，不建议购买 “米家蓝牙温湿度计 Pro/2 ”、青萍蓝牙温湿度计 这几款测温范围比较窄的温度计，建议直接购买温湿度传感器。如果最低温不低于零下10度，可以考虑米家蓝牙温湿度计1代。

3.如果对温度同步APP的速度要求不是很高，可以选择米温2，便宜。

4.如果对APP同步的需求不大，主要还是用眼睛看，那建议购买米Pro和秒秒测的。两款都是电子纸技术，显示清晰。米pro优势的可以显示时间，而且能蓝牙同步数据到APP。秒测亲儿子的优势是温湿度字体大，小人的表情丰富。

购买理由

前段时间在张大妈这里看到小米发售米家温度计2了，作为经常上小米有品的我居然没有发现。仔细一看是在小米商城众筹，完美的错过49元/3个

后来在PDD 用63.5的包邮价入了三个米家温度计2，比众筹多花了十来块钱，不过也值了，Pro版的只能买到一个。

家里现在已经有三个连入米家的温度计了，客厅、次卧及露台（室外温度），但是由于不同房间温度差异蛮大，尤其开冬夏开空调以后，所以最终目标是每个房间都能有个温度传感器。

对小米有品上主要售卖的温度计做了一个主要参数梳理，具体情况如下。ZDM不能发表格，弄成图片传好了。

其中除了秒秒测温湿度计以外，都可以在智能家居里做联动。

这次我用来测试的有米家蓝牙温湿度计 Pro（2个）、米家蓝牙温湿度计 2（3个）、Aqara温湿度传感器、秒秒测温湿度计，以及传统温湿度计5款，共计8个设备。

外观展示

开始看到介绍图片上的造型，以为就是秒秒测那款加入了无线功能并省去了电子纸，米家的温湿度计应该都是秒秒测代工硫化氢报警器，这款也不例外。

收到后造型发现差距还挺大，下单时候没看尺寸，比想象中小了很多

LCD屏幕相比墨水屏，显示差距太大了。下面是多个视角的对比

电子墨水屏完胜

米家温度计2可视角度方面，由于为了节约成本，没有用电子纸技术温湿度计，看起来确实蛮费劲的。虽然比Pro版的温度显示字体大，但是Pro版的更容易看清楚。稍微倾斜一点就啥都看不见了。

表情上面，没有秒秒测自己的亲儿子显示丰富。

三个设备依次添加入米家。为了区分，每连上一个就贴一张标签。

在蓝牙网关处，Pro版可以直接看到数据，2代只显示“设备在线”

温度测量及传感评测

下面对主要的功能进行评测了。

从精度对比、温度反应速度，APP刷新速度几个方面去评测。

“Aqara温湿度传感器”和“秒秒测温湿度计”，宣称的测量精度是精度±0.3,湿度±3%，就以这两个为标杆了，如果这两个差距超过这些数值的话，可能是还没反应到位

温度测试方式：

放置一夜查看数据

为了测试传感器的反应速度和精度，放入冰箱的冷藏室进行降温测试（设置为3度），放入保鲜盒，隔一段时间在APP查看，并打开冰箱拍照。

由于几个温湿度计不支持0度以下的测试，不放入冷冻室。

一小时后拿回20度+的空调房，测试升温状态下的情况。

1. 在次卧室放置了差不多12小时，可以看到几个设备的温湿度十分的接近

2.进入冰箱进行降温测试

在这一步测试的时候，发现米家温度计的大问题了，并且发现一个Bug。

蓝牙温度计最重要的功能，就是能及时同步到手机，米温2在米家APP同步的周期太长。Aqara温湿度传感器表现优异。每次我还特地点到温度计里刷新，都没有及时同步过来，和屏幕上显示的数据差了十几分钟。

具体情况先看以下表格：

18:35放入冰箱的保鲜盒，冰箱冷藏室设置温度为3度。

表面温度为显示器显示的温度，Aqara没有显示，为方便对比，写入了APP温度。

湿度仅整理了显示数据，供大家参考：

主要的bug是这样：

比如3号米2，APP外面显示4.1度，在APP里点进去显示是16度，等待十几秒以后，变成21.4，和表面显示一样。但是我返回以后，还是4.1没有刷新。重新点进来还是要等待这样一个过程。

1号和2号也有这问题，降温和升温测试都发现过。可以看出是普遍现象，看日后能不能通过软件升级优化了。

数据测试评价：

传统温度计和A家传感器，对温度变化反应迅速。

蓝牙温度计APP反应依然很慢，尤其米2传输数据到APP延迟严重

Pro的温度相比其他几款差距略大，准确度有待考量，对温度变化的反应也比较迟钝。

评级

总结

优缺点主要在米家这几款对比，大多数共同存在的优势和劣势不作为优缺点列出了。

缺点：

LED显示，可视角度和显示对比度比较差，不到很近距离正面看的话看不清楚。

数据反馈到米家APP非常慢，延迟至少10分钟甚至更久，做智能联动并不是太合适。

优点：

价格！

价格！

价格！

对温度变化的反应速度超过 米家温度计Pro版本

购买建议：

1. 如果仅需要在手机上看或者做智能联动，建议还是购买两款ZigBee连接的温度传感器，刷新速度非常快，准确率也高。

2.家里温度如果有低于0度或者放置室外场景使用，不建议购买 “米家蓝牙温湿度计 Pro/2 ”、青萍蓝牙温湿度计 这几款测温范围比较窄的温度计，建议直接购买温湿度传感器。如果最低温不低于零下10度，可以考虑米家蓝牙温湿度计1代。

3.如果对温度同步APP的速度要求不是很高，可以选择米温2，便宜。

4.如果对APP同步的需求不大，主要还是用眼睛看，那建议购买米Pro和秒秒测的。两款都是电子纸技术，显示清晰。米pro优势的可以显示时间，而且能蓝牙同步数据到APP。秒测亲儿子的优势是温湿度字体大，小人的表情丰富。

腾元达编辑，转载请注明出处